Den NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer habe ich selbst gekauft. Der Post enthält Affiliate Links, gesondert gekennzeichnet mit einem *. Wenn ihr über diese Links einkauft, erhalte ich eine kleine Provision. Euch entstehen keinerlei Mehrkosten, aber ihr könnt durch die bewusste Nutzung dieser Links den Blog und meine Arbeit unterstützen, wofür ich euch sehr dankbar wäre.
Nachdem ich meine allerliebste Urlaubsfoundation, die Estee Lauder Double Wear Light Foundation, vor einiger Zeit geleert habe, war es an der Zeit, sich mal nach etwas Neuem umzusehen. Für den Urlaub möchte ich eine leichte Foundation, die nicht zu viel abdeckt und somit auch nicht unheimlich gründlich aufgetragen und eingearbeitet werden muss, sondern etwas, das morgens relativ schnell geht und möglichst unkompliziert ist. Ganz lange standen schon die beiden Tinted Moisturizer von NARS auf meiner Liste. Die matte Version habe ich mir mittlerweile auch gekauft, doch zunächst hatte ich mich für den Pure Radiant Tinted Moisturizer* entschieden, welcher der Haut ein natürliches, eher glowiges Finish schenken soll. Glowy ist bei mir und meiner Haut leider immer schwierig, da solche Produkte bei stellenweiser öliger Haut dazu neigen, sich im Laufe des Tages zu verabschieden, aber dieses krass matte Finish möchte ich im Sommer eben auch nicht haben. Deshalb war ich sehr gespannt, wie sich der Pure Radiant Tinted Moisturizer auf meiner Haut machen würde.
NARS
NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer*
Meine Farbe: Alaska (Light 2) / insgesamt in 12 Farben erhältlich
SPF30 / PA+++
50 ml
erhältlich bei Douglas* (39,99€), Sephora* (38,95€), LookFantastic* (36,45€), FeelUnique* (37,20€)
Made in USA
NARS ist nicht cruelty free!
Diese fortschrittliche ölfreie Formulierung bietet einen transparenten Farbhauch und Sonnenschutz, während sie dazu beiträgt, Hyperpigmentierung und Pigmentflecken in nur vier Wochen sichtbar zu mindern. Angereichert mit üppigen botanischen Wirkstoffen und Inhaltsstoffen, die durstiger Haut augenblicklich Feuchtigkeit spenden. Kopara aus Französisch-Polynesien und an Mineralien reiches Meerwasser versorgen die Haut mit Mineralien für einen weicheren, geschmeidigeren, strahlenderen natürlichen Glow. Urlaub für die Haut.
Packaging
Das Packaging der NARS Moisturizer finde ich total praktisch, denn beide Versionen kommen in einer leichten, reisefreundlichen Tube mit Klappdeckel, die nicht viel Platz wegnimmt und super leicht ist. Perfekt. Typisch für NARS ist sie in mattem schwarz gehalten und trägt das große Logo. An dem schmalen Sichtstreifen kann man die Farbe erkennen, was praktisch ist, sollte man mehrere Farben zur Auswahl haben. Die Inhaltsstoffe finden sich nur auf der mitgelieferten Umverpackung.
Inhaltsstoffe NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer
Water, Dimethicone, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Titanium Dioxide (Nano), Butylene Glycol, Propanediol, Diethylhexyl Succinate, Glycerin, Nylon-12, Cyclomethicone, PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, PEG-10 Dimethicone, Aluminum Hydroxide, Altromonas Ferment Filtrate, Vibrio Alginolyticus Ferment Filtrate, Curcuma Longa Root Extract, Tocopherol, Ascorbyl Glucoside, Algae Extract, Sea Salt, Disteardimonium Hectorite, Diphenylsiloxy Phenyl Trimethicone, Sorbitan Sesquiisostearate, Stearic Acid, Polymethylssilsesquioxane Trisodium EDTA, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Aluminum Distearate, Talc, Polysilicone-2, BHT, Hydrogen Dimethicone, Sodium Metabisulfite, Potassium Sorbate, Fragrance, Limonene, Geraniol, Linalool, Citral, Phenoxyethanol.
Bis kurz vor Schluss liest sich die Inhaltsstoffliste noch ganz gut. Am Ende finden wir jedoch, wie bei (fast) allen Highend Produkten die üblichen Verdächtigen Parfum, Limonene, Geraniol, etc. Wenn sie doch wenigstens nur Parfum zufügen würden und die deklarationspflichtigen Duftstoffe einfach weglassen würden – ist es denn so schwer? Aber nun gut, wenigstens enthält der NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer keinen Alkohol und auch keine sonstigen reizenden Pflanzenextrakte. Dafür finden wir weiter vorne feuchtigkeitsspendendes Glycerin, Vitamin E, Algenextrakt und einiges mehr. Den Geruch der Creme würde ich als zitrisch und frisch bezeichnen und ich empfinde ihn nicht als sonderlich intensiv, so dass er mich nicht stört. Nach dem Auftrag ist er ohnehin komplett verflogen.
Etwas Talk wurde hinzugefügt, allerdings bemerke ich diesen nicht negativ auf der Haut. Alles in allem finde ich die Inhaltsstoffe, vor allem verglichen mit anderen Produkten durchaus noch okay. Vor allem, da eben der Alkohol fehlt und auf reizende fancy Pflanzenextrakte verzichtet wurde.
SPF30
Regelmäßige Leser kennen diesen Absatz bereits, dennoch füge ich ihn ab jetzt in jede Review ein, da ich auch neue Leser darüber aufklären möchte.
Ein SPF in Foundation, Puder und Co. sollte niemals euer Kaufargument sein. Eigentlich sollte es noch nicht mal besonders hervorgehoben werden, denn er ist nicht mehr, als eine nette Zugabe und hauptsächlich reines Marketingargument. Warum?
Wie ich euch auch in meiner letzten Sonnenschutzreview erklärt habe, muss der Lichtschutzfaktor, um ihn überhaupt angeben zu können, natürlich für alle Sonnenschutzprodukte anhand einer festgelegten Menge nach derselben Formel einheitlich berechnet werden. Diese Menge beträgt für alle Sonnenschutzprodukte 2mg/cm2. Für euer komplettes Gesicht müsstet ihr in diesem Fall also bis zu 2g Foundation/BB Cream/Puder auftragen, um den angegebenen Schutz von 30 überhaupt zu erreichen. Könnt ihr euch vorstellen, wie viel das wäre? Kein Mensch wird jemals so viel Foundation auftragen (können). Lächerlich? Genau. Und deshalb ist für mich ein enthaltener Lichtschutzfaktor zwar ganz nett, aber im Endeffekt eben nur eine kleine Zugabe, da ich in jedem Fall meinen separaten Sonnenschutz auftragen muss.
Farbe und Nachdunkeln
Der Pure Radiant Tinted Moisturizer kommt in insgesamt 12 Farben, was ich bei einem solchen Produkt grundsätzlich für eine ganz gute Farbauswahl halte. Oft passen sich diese leichten Produkte auch noch ein gutes Stück weit dem eigenen Hautton an und kleine Farbunterschiede werden durchaus kaschiert. Daher ist es hier nicht so schlimm, wie bei den richtig deckenden Foundations, wenn der Ton nicht zu 100% passt. Allerdings führen wohl nicht alle Shops auch alle Farben.
Ich habe mir die zweithellste Farbe, Alaska, bestellt, die bei NARS selbst als geeignet für helle Haut mit goldenen Untertönen beschrieben wird. Im Winter und im Frühjahr habe ich mich tatsächlich noch nicht getraut, sie zu tragen, da ich etwas erschrocken darüber war, wie dunkel sie im Vergleich zu meiner Haut doch wirkt. Jetzt im Sommer passte sie deutlich besser. Beim ersten Auftrag hatte ich anfangs dennoch das Gefühl, dass sie einen Tick zu dunkel sein könnte, denke aber mittlerweile, dass das vor allem daher kam, dass ich die ganze Zeit viel zu helle Foundations trage, weil ich keine Lust habe, mir alle nochmal in einer dunkleren Nuance zu kaufen. Sollte mir die getönte Tagespflege also gefallen, müsste ich mir für das restliche Jahr aber auf jeden Fall die hellste Nuance besorgen. Das bedeutet aber auch gleichzeitig, dass sehr, sehr helle Hauttypen hier möglicherweise Schwierigkeiten haben werden, eine passende Farbe zu finden.
Auftrag und Deckkraft
Da die Konsistenz ähnlich einer Creme und die Deckkraft eine leichtere ist, kann man den NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer* durchaus auch mit den Fingern einarbeiten. Ich bevorzuge dennoch den Auftrag mit einem Beautyschwamm, da ich das Ergebnis damit einfach gleichmäßiger und schöner finde, zudem geht es damit (zumindest gefühlt) schneller. Außerdem schminke ich mich ja nicht direkt im Bad und möchte mir einfach nicht nach dem Auftrag die Hände waschen müssen.
Die Deckkraft ist wie erwartet sehr leicht und der Schwamm tut sicherlich noch das Übrige, indem er etwas Deckkraft wegnimmt. Rötungen werden durchaus abgedeckt, meine Sommersprossen und stellenweise Unreinheiten sind aber noch mehr als sichtbar. Dennoch wirkt der Teint etwas ausgeglichener und ich denke, Menschen, die eine „bessere“ Haut haben, als ich, könnten mit dieser leichten Deckkraft durchaus zufrieden sein.
Finish und Haltbarkeit
Getreu seinem Namen hat der NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer* auch tatsächlich ein recht strahlendes Finish. Die Haut sieht sehr gesund und frisch damit aus und gefällt mir wirklich sehr gut.
Da meine Haut aber vor allem an der Stirn im Laufe des Tages teilweise sehr ölig wird, hatte ich beim ersten Tragen große Bedenken. Denn gerade solche strahlenden Produkte neigen dazu, mir nach wenigen Stunden geradezu wegzuschwimmen. Umso erstaunter war ich, dass der Tinted Moisturizer sich in dieser Hinsicht wirklich super geschlagen hat. Ich habe ihn nicht abgepudert, da ich mir das schöne Finish erhalten wollte und natürlich hat es sich im Laufe des Tages ein wenig verändert. Dennoch hat sich der Moisturizer nicht von meiner Haut getrennt und für meinen Geschmack wirklich sehr gut gehalten.
In den Bewertungen bei Douglas habe ich außerdem gelesen, dass er sich bei einer Kundin sehr in den Fältchen abgesetzt hat, doch auch das ist bei mir nicht geschehen. Allerdings würde ich sagen, dass er trockene Hautstellen doch leicht, wenn auch nicht übermäßig stark betont.
Meine Meinung zum NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer
Grundsätzlich finde ich, dass der NARS Radiant Tinted Moisturizer ein wirklich schönes und vor allem angenehm zu tragendes Produkt ist. Das Finish ist wirklich toll und die Haltbarkeit erstaunlich gut.
Ich persönlich werde mich aber wahrscheinlich über kurz oder lang aus zwei Gründen wieder davon trennen. Erstens passt mir die Farbe Alaska für die meiste Zeit des Jahres einfach nicht, obwohl es nur die zweithellste Farbe ist. Ich würde zu gerne wissen, wie die hellste Farbe bei mir aussehen würde. Die werde ich mir aber auch nicht kaufen, da mir die Deckkraft tatsächlich etwas zu wenig ist. Wenngleich es mir mittlerweile im Sommer egal ist, ob ich Foundation trage oder nicht, wenn ich rausgehe, möchte ich doch gerne, wenn ich denn was auftrage, einen gewissen Effekt sehen. Ich habe das Bedürfnis, meine Augenschatten zusätzlich abzudecken und vereinzelte Pickelmale sind bei mir auch keine Seltenheit. Und ich finde, es sieht einfach komisch aus, wenn man bei einem so wenig abdeckenden Produkt dann deckenden Concealer unter den Augen aufträgt.
Nichtsdestotrotz würde ich den NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer* für Leute, die wirklich nur ein kleines bisschen Ausgleich für ihre Haut benötigen, ein bisschen mehr Balance reinbringen und leichte Rötungen kaschieren wollen, durchaus empfehlen, da er ein tolles Finish hat und auch bei öliger Haut nicht wegschwimmt. Für wirklich sehr gute „Hauttage“ würde ich ihn durchaus auch selbst weiter benutzen, allerdings wirklich nur in der helleren Farbe.
Habt ihr eine Meinung zum NARS Pure Radiant Tinted Moisturizer? Schon getestet? Tragt ihr eigentlich gerne solche leicht deckenden Tagescremes oder bevorzugt ihr auch eine etwas stärkere Deckkraft? Ich bin gespannt auf eure Meinungen!
Mina
12 September 2019Grundsätzlich finde ich den Moisturizer total interessant, leider kann ich ihn mit den deklarationspflichtigen Duftstoffen nicht verwenden, da ich darauf mit Hautunreinheiten reagiere. Sehr schade, denn an so einer leicht getönten Tagescreme wäre ich interessiert gewesen. Aber sie macht ein sehr schönes Hautbild und wenn man nicht auf die Inhaltsstoffe achten müsste… danke für die Review und auch toll, dass du die Inhaltsstoffe immer mit aufführst, dann muss man da nicht nochmal suchen und weiß gleich woran man bei dem Produkt ist.
Rebecca
13 September 2019Sieht sehr spannend aus das Produkt! Würde mich schon interessieren, aber auch nur bei wirklich guten Hauttagen. Die sind leider recht selten. Ist dann immer die Frage, ob sich so ein teueres Produkt dann lohnt. Ich trage an guten Hauttagen momentan einfach Lichtschutzfaktor + Tagescreme mit ein bisschen Foundation drin. Reicht bisher aus.
Saskia
13 September 2019Ja, das ist im Vorfeld immer schwierig abzuschätzen. Mich haben bisher nur wenige BB Creams überzeugt, diese hatten dann aber auch immer etwas mehr Deckkraft. Bei solch extrem leicht deckenden Produkten hat mich jetzt noch keines wirklich umgehauen.
Jenny
13 September 2019Ich liebe deckende BB Creams, allen voran Missha. Momentan habe ich die Pore Fection in der hellsten Farbe, die dir auch passen dürfte. Habe auch ölige Haut im Sommer und komme damit bestens zurecht. Auch farblich ist sie nicht so grau wie die Perfect Cover 21 und nicht so rosa wie die PC 13, sondern neutral mit leicht gelbem Unterton. Große Liebe! Vor allem wirkt sie nicht maskenhaft, sondern lebendig und lässt auch leicht Rötungen durch, aber genau so, damit es gut und natürlich aussieht.
Saskia
14 September 2019Ein guter Tipp, bei Missha sollte ich mich nochmal umschauen. Ich habe da mal schlimm ins Klo gegriffen mit einer falschen Farbe, so dass ich irgendwie für immer kuriert war. Die war tatsächlich ein wenig gräulich, jetzt wo du es sagst, kommt es mir wieder! Richtig, richtig schlimm. Einmal benutzt und direkt weg damit 😀
Jenny
14 September 2019Das klingt sehr nach der PC 21. Die 23 ist dann wieder warm, aber viel zu dunkel.
Die PC 21 hab ich allerdings immer mit einer anderen, viel zu warmen Foundation gemischt, weil die qualitativ richtig gut ist. Oder ein gelbliches Puder drüber, ging auch. Aber seit der neuen Sorte bleibe ich dabei. Habe auch andere Marken getestet, aber die sind vielleicht farblich gut, nur eben nicht passend für meine Haut. Daher: Die 10 Euro für die Pore Fection sind kein großer Aufwand, aber für mich ist das die perfekte BB bisher. Wobei ich die Signatur von Missha auch testen will, die soll in 21 auch wärmer sein.